来源：齐鲁网
2016-09-12 15:50:09
作者：朱永华
9月10日，武汉大学凯发官网入口官网发布消息称，武汉大学工学部第一教学楼于10日凌晨0时33分拆除。官方称该教学楼属于东湖南路环境整治工程的一部分，拆除为复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线，原址将重新设计建造新教学楼建筑群。这座教学楼因为长得像而一直被学生称为“变形金刚”。 1997年由原武汉水利电力大学开工建设，2000年6月投入使用，根据武大凯发官网入口官网介绍，该楼是上世纪“向高度要空间”理念的产物。（据9月12日《北京青年报》）。
以规划变动、环境整治等各种理由，将建于上世纪末，投入使用10几20多年的“地标建筑”爆破拆除，在媒体报道中已经不算新鲜事。当初作为地方政府“重点工程”来建，且多被视为经过科学规划论证，体现某种超前理念的代表建筑，待所有的“光环”退去或随着某位主政者的沦落，原本还处在使用期甚至依然光鲜的地标建筑，此时却已经风光不再。诚然建有建的道理，拆有拆的理由，但这种动辄耗资过亿且正在使用中的宏伟建筑，因为理念的改变就贸然拆除，其造成的巨大资源浪费，无论从任何角度来衡量，无疑都与当初拍板建设一样，均是一种非理性甚至不负责的态度。
据报道显示，这座在数秒之内被化成一推废墟的“变形金刚”教学楼，“生前”为武汉大学合校之前原武汉水利电力大学所建的主教学楼，耗资一亿元建成，地面20层，楼高88.3米，面积3.85万平方米，仅仅使用16年，而此次爆破拆除的全部费用居然高达1300万元。就像我们不怀疑今天拆除是为复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线一样，我们更不怀疑当初建设时，或同样也经过了严谨的科学和环境论证，甚至还可能“征求”过社会各方面的意见和建议。一亿一千多万就这么“昙花一现”化为乌有，不知道相关部门在作出这一决策时心里是否感到过内疚？
或许一亿多元对于武汉这座省会城市不算什么大数字，但笔者依然感到非常可惜和痛心，尽管这些年经济的款速发展，包括武汉在内绝大多数地方政府都“不差钱”，随着对生态环境保护和城市规划意识观念的增强和改变，用现在的目光来审视10几20多年前的城市规划和建筑布局，确实有很多不符合科学发展甚至影响城市整体形象的地方，如果都本着“推倒重来”的思维，无疑会让每一座城市陷入文化断层乃是恐怖的恶性轮回。今天为复原东湖南岸沿珞珈山优美自然山际线可以拆除上亿元投入的“第一教学楼”，人们更有理由相信，他年或可用某种更“进步”的理念再拆掉今天规划建设的“新教学楼建筑群”。如果动用公共财政可以这么“随心所欲”，任何所谓的“科学决策”都不过用来掩盖权力的“任性”而已。
在坊间，无论任何一个家庭经济状况如何优越，如果对家里的房子，建了拆拆了建，注定会被人们认定是“败家子”行为。而事实上也从没有任何家庭会这样乱来。但这种“败家子”行为不仅在一些城市频频上演，甚至还会被认为某种发展思维理念上的创新而倍受推崇。尽管用现代的思维观念来看“变形金刚”，确实很“扎眼”，但是否能够寻找到比拆除浪费更务实、更集约资源利用的科学补救措施？是否可以不用这种“填湖挖沟”的权力任性，而将节约下的资金投入更急需的民生改善？如果连“变形金刚”都跟不上权力任性，还有什么建设项目能够适应城市规划的朝令夕改。如果连上亿元投入都可以在一声巨响中化成废墟，且既没有人担责更没有人埋单，甚至连一句“对不起”的内疚道歉都没有，纳税人的权利又谈何受到尊重，纳税的价值又体现在哪里？
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。