北 方：“66平方米的豪华办公室”戏弄了谁？-凯发旗舰厅

　　作者：北方

　　4月20日，审计署发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中，部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米，超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。（据4月21日《新京报》）

　　政府行政事业单位建设豪华办公楼、办公室现象屡见不鲜，比如“阜阳白宫”，比如财政穷县安庆望江县“超过８个美国白宫”的办公楼等。豪华办公楼、办公室是监督缺失所导致的权力奢侈的体现，特别是财政穷县、地震灾区等地方政府部门，脱离实际、盲目追求奢华，更是对民心、民意和社会公平的莫大伤害和故意戏弄。

　　“66平方米的科级豪华办公室”首先伤害的是人心。汶川地震因其级别高、强度大，伤亡与损失惨重等，曾让全国人民为之揪心与悲痛。在悲痛的促使下，人民的关注、关怀与关爱汹涌而至，爱心捐款捐物等也源源不断。在这样的情况下，无论是国家支援的建设资金，还是爱心款项，每一分一厘，无疑都是纳税人的希望寄托与捐助者的爱心汇集。灾后重建工作中，珍惜这些资金和善款，合理利用理应成为一个基本原则。然而，“66平方米的科级豪华办公室”却给了人们一耳光，伤害了人心与爱心，戏弄了善意。

　　“66平方米科级豪华办公室”是对法规制度的戏弄。既然国家有严格的标准，规定了“县级直属机关科级干部使用面积9平方米”办公室标准，何以三台县却能盖出66平方米，超过标准6.3倍？试问国家标准的执行力如何，颜面何在，相关监督管理部门又是如何行使监管职责的？法律和法规成了权力的橡皮泥，权大于法的，权力凌驾于法律之上的现实，何时能够得到改观？

　　“66平方米科级豪华办公室”也是对社会公平的戏弄和伤害。一边是一个科级干部，超标准使用办公室，霸占着66平方米的办公面积；另一边却是为数不少的老百姓、震区灾民，因为买不起房子，安置工作不到位等原因，一家好几口，挤在40个平方米，甚至20多个平方米的房子中。有的甚至还没有房子可住，在蜗居、蚁居？这种权力先享受、官员“先天之乐而乐，后天下之忧而忧”的倒挂现象，让迫切圆住房梦的人情何以堪，让政府形象、社会公平情何以堪？

　　不是不明白，是豪华办公室建得太快。对汶川震后出现的“66平方米科级豪华办公室”和豪华办公楼，相关部门有必要依据法律和规定一查到底，严肃追究相关责任人的责任。并据此举一反三，查一查，地震灾区以及全国范围内，到底还有多少超标准的办公室、豪华办公楼，正在以奢侈浪费的姿态，侵蚀着民众对政府的信任，对社会公平的渴望？