来源：齐鲁网
2016-10-18 10:16:10
作者：陆玄同
每天早上8点，王赞都会准时从位于北三环西路附近的出租屋中出发，到国家图书馆看书，为研究生做准备。临近早晨9时，王赞到达国图。虽然还未开馆，但已有二十余位读者在北区阅览室的门前等候。虽然比邻“中国硅谷”中关村，但一墙之隔的国图完全没有外面那种闹市的氛围，即便是开馆前也保持着安静。（中国新闻网 10月17日）
从新闻报道来看，纯粹的读书者非常少，更多的是以复习考试为目的。而且新闻刻意将国图的宁静与一墙之隔外中关村的喧闹作了对比，我不知道这种对比的意义在哪里，但显然记者想传递这样一层意识：即更多的人急切的朝着闹市说拜拜，告别灯红酒绿，一个猛子扎进了知识的海洋。
但现实可能是，这种对于“宁静”的趋之若鹜，不过是对喧哗都市暂时的逃避，想必在“国图”之外他们找不到更理想的乐土，或者说是周遭焦躁的氛围使他们倍感压力，而呆在“国图”最起码能够让他们看起来很“安静”。
即便是呆在这里，他们的心里也未必宁静，毕竟这只是暂时的，一旦能量积蓄到足以达到目的，他们会载欣载奔，涌向更繁华更吵闹的地方，因为这不失为另一种掩饰孤独的好选择。
这样看来，在当下，年轻人或许要比那些留守老人更加孤独，更加耐不住寂寞。身边的诱惑太多，浮华的阴影就越大，迷失的身影在镁光灯的照耀下，看不清楚那个到底是自己，挣扎逃避，总要破茧重生，却处处碰壁欲出不能。
我没有从国图阅览室的座无虚席里读到太多的兴奋和感动，反而看到了很多疲惫身影下的无所适从。当然，会有真正爱好读书的人在这里与作者对话，进而汲取使内心宁静的力量。但更多的人应该是被动的走进这里，还要强逼自己尽快进入状态，如此看来，宁静的图书阅览室比一墙之隔的闹事并无本质的不同，只不过这些“读书者”换了一种环境继续焦躁罢了。
有人说过，求学将以致用，读书先在虚心。但从这一个个学习机器里看到的只是心虚，是对未知的惶恐感知后的故作镇定。如果有更好的工作更好的薪水，他们还会做“拼命三郎”吗？或许会，或许不会，因人而异。内心不宁静，脚步会依然匆匆。
一些所谓奋斗、励志的鸡汤把人喝迷糊了，眼前有什么或许看不清楚，但只顾一股脑的往前冲，有时候不是自己想跑，而是周围的人和事推着你跑。就像上班高峰期的地铁，你只需伸出双手作投降状，就会在一片嘈杂声种被一股强大的力量推进车厢然后推出车厢，此间你只需默默的不说话，要不然，某个愤怒眼神射出的光芒会将你瞬间融化。
而国家图书阅览室越来越像承载过客的地铁，蜂拥而入抑或瞬间人员散尽，空空的图书室里除了那些被摸烂和从未被触碰的书籍，可能什么也没有。在诺大的图书馆里去复习考试，窃以为这是一种巨大的资源浪费，功利性太强的举动会消弭藏书的价值。这种资源长时间被某一特定群体所占有，真正有意向阅读的人，或许会被这种阵势吓退。
还有，图书阅览室也应该提供交流的空间，当然不是闲谈，而是读者之间的互动，彼此分享读书心得或共享对某本书某个人的认知。
图书馆应该是纯粹阅读的地方，这种角色定位一旦偏移，其存在价值就可能走位。记得鲁迅曾说过：文人作文，农人掘锄，本是平平常常的，若照相之际，文人偏要装做粗人，玩什么“荷锄带笠图”；农夫则在柳下捧一本书，装作“深柳读书图”之类，就要令人肉麻。
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。