鱼予：智商为零的“攒齐”资料迎检让谁“躺枪”-凯发旗舰厅

作者：鱼予

2015年出台的文件、2014年才调任的工作人员，却出现在天津市静海区水务局2013年的会议纪要中。昨日，据环保部宣传教育司官微通报，天津市静海区水务局日前在接受中央环保督察组问询时，提供虚假材料。（《新京报》 5月23日）

“为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。”意指做人不做损害别人的事，行得端，做得正，问心无愧，自然心安。对报道中的这位水务局长用“心里有鬼”“智商为零”来形容一点不为过。

2015年出台的文件、2014年才调任的工作人员，却出现在天津市静海区水务局2013年的会议纪要中。诚如，相关工作人员坦言，区里面开会要求，从哪年到哪年的资料必须有，这样做也主要是把资料“攒齐”。一个“攒齐”二字，看到的是“说在嘴上、写在纸上”。暂且抛开2013、2014年工作情况开展的成效如何，资料的缺失何种原因，“攒齐”资料迎检“躺枪”又何止是这位局长？

大气污染防治本就是一个循序渐进的过程，做了什么，如何防范的都应该是历历在目，更何况这是对几年以来的一个环境治理的盘点。当然，由漏洞百出的材料可知，之前的工作是如何的不得力。固然，督查组查出事件的真相可喜，但问题是，这样的虚假材料又是如何出现在该局提供的2013年工作档案中？2015年才发布的《天津市大气污染防治条例》讨论议题，缘何到2017年初，才参照相关文件，编造所谓的水务工程建设大气污染防治细则？如此与事实严重不符，没有时间逻辑性材料，却能以“李鬼”充当“李逵”形式出现，让谁尴尬？难道与我们的相关监督部门没有关系？

躺枪：网络语言，躺着中枪，就是自己什么也没做，没招惹别人却被别人言语攻击给击中、给打击了。或许，用在此有失偏妥，一个部门的材料造假，怎就涉及到相关监督部门？其实不然，对于环境监测纪要或是数据弄虚作假，不仅会误导环境管理决策，贻误环境治理时机，对生态环境和公众健康造成损害，而且会严重影响政府部门的公信力。试想，表面看一切“风平浪静”，实则“暗流涌动”，而这些都来自造假的“文字功夫”。那么，责任在谁岂不是明摆着的？

毋庸讳言，说到造假，尤其是与环保有关的数据造假、资料造假公众并非陌生。有企业在环保监控设施、在监测软件上留“后门”的，更有相关环保部门参与造假跻身“内鬼”的。

诚然，企业造假、在环境数据上做手脚，不外乎因为利益驱动而不重视环保。但相关的环保部门牵涉其中，还真不排除部分领导干部为了所谓的政绩而为之。至于“攒齐”资料迎检意欲何为，已经得到应有的惩处。事实上，这不是最终点，需要更多的反思。如法治意识的构建，作为执法部门该怎么自觉遵纪守法，严格执行环保法规、标准；如公开透明。作为环保部门应主动公开环境信息，自觉接受社会监督；如为民意识。自觉增强社会责任意识，自觉参与环境保护，从我做起、从现在做起、从每一次开会、每一次落实、每一次资料收集等点滴小事做起。

环境质量事关每个公民的切身利益，环境改善和群众感受直接相关。而环保监管部门是社会公众利益的守护者，肩负着地方环境的保护重任。“攒齐”资料迎检或许能够赢得一时的殊荣，或许能够“麻痹”一时的检查。但请相信，心存侥幸、利令智昏的造假，只会害人害己，得不偿失。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。