行业协会通过攀傍权力，成了具有“二政府”性质的权力外围机构。
今年10月，郑州市互联网上网服务行业协会下发通知，要求全市所有网吧都参加网吧从业人员培训班。规定人员不参加培训或者考试不合格的网吧，将由文化行政部门予以暂缓年审。这一纸公文，吓住了郑州475家网吧的老板，他们共花费了近30万元，接受了一天半的理论培训后拿到结业证书。后经多部门调查，网吧协会将多收的10万多退回。（12月8日《河南商报》）
作为一家社会团体，郑州网吧协会何以具有“不参加培训就暂缓年审”的权力？按理说，行业协会本应是该领域企业的娘家。然而，目前不少所谓“行业协会”却往往屁股坐错了位子、坐反了方向，成了公权力管控行业的“工具”，从而形成了一种扭曲的“联姻”生态：一方面，行业协会通过攀傍权力，成了具有“二政府”性质的权力外围机构，进而谋得了以“不参加培训就暂缓年审”等方式圈钱的“特许证”；另一方面，某些部门和官员也乐于将一些不方便亲自出面的事情，如购置豪车、出境旅游等，交与行业协会去办，从而使行业协会成为权力的“提款机”。此前引发舆论高度关注的，安徽淮南工商局假借“帮助企业开拓市场”之名“台湾游”事件，其费用便来自当地民企协会会费。
从这个意义上讲，正是行政主管部门的默许、纵容，给了一些行业协会强制乱收费的胆量。问题是，这种畸形而隐蔽的“政协联盟”，不仅不利于营造健康、透明、法治化的营商环境，培育独立、自主的社团意识，同时也影响到对于权力的约束和反腐败工作。以至于一旦相关违法腐败行为遭曝光，相关官员便可以将罪责推卸给行业协会，借助这一“权力马甲”实现金蝉脱壳。
所以说，除责令网吧协会退钱之外，郑州市文化行政部门是否也负有责任，同样需要给公众一个说法。相比严惩具体的行业协会，更为关键的是要从体制上厘清政府部门与行业协会之间的关系，实现两者的脱钩。
□王垚烽（记者）
齐鲁网凯发官网入口的版权与免责声明
1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网（以下简称本网）在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可，任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有凯发官网入口的版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件，以及由用户发表上传的作品，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品凯发官网入口的版权和其它问题可联系本网，本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句