来源：齐鲁网
2017-11-09 11:01:11
作者：朱永华
人血白蛋白被称为“黄金救命药”，临床上经常使用，但患者却难以从医院买到药，于是有人瞅准这一情况，做起人血白蛋白的“黑市”生意。有业内人士透露，国家为保障群众利益，防止医药公司“漫天要价”，对该类药品实行限价，导致医药公司利润降低，生产积极性不高。（11月8日检察日报）
“物以稀为贵”是无法逾越的市场规则，尤其是对于药品，自古以来就是“黄金有价药无价”，药品的市场价格除了受疗效、营销方式、商家道德良知等直接影响之外，药品市场保有量大小更是促成药价高低的关键因素。国家为了保障人血白蛋白等“救命药”“常用药”价格更适应患者购买力，维护群众利益，均对其售价进行了限制，强制其“平价供应市场”。
这也大大压缩了制造企业和营销商的利润空间。而企业本身就是以追求效益为目的经济组织，缺乏利益驱动，生产积极性不高则是必然。由此也带来“救命药”市场稀缺，常用药“有价无市”无处购买的尴尬。而不法分子受利益驱使接机囤货倒卖“救命药”，导致原本市场存量就不高的“救命药”大量流入“黑市”，也就更不值得奇怪了。
很显然，药品尤其是像人血白蛋白这样的“黄金救命药”，如果国家不采取限价措施，任由制造企业和商家“漫天要价”，那所谓“救命药”无疑也就成了广大普通患者的“要命药”，然单纯采取行政手段限制其价格，不能保障企业拥有相应的利润空间，那不仅不符合市场规则，是对药品制造企业的不公平，同样也无法满足市场供应。而流入“黑市”的人血白蛋白，从已经查获的案例看，由医护人员参与倒卖的每一起案值均都达到数百万元，而能够被“黑市”列入目标药品“名录”的也均都是被国家限制价格的“救命药”和平价常用药。
显而易见，国家对“救命药”强制限价对广大普通患者所释放的善意，既毋容置疑，也是完全可以理解的。但在笔者看来，既要维护群众利益，对“救命药”进行科学限价，同时也要保证企业享有正常乃至略高于一般药品生产的利润空间，兼顾企业和营销商的利益，毕竟在市场经济环境下，要求企业牺牲自身利益而过多承担社会责任是既不现实，也不具有可持续性。
实际上，因为大量“救命药”流入“黑市”，由不法分子加价后倒卖给患者，群众的利益非但没有得到保护，消解了限价政策的善意，反而增添了患者负担。
无疑，针对人血白蛋白等“救命药”大量流入“黑市”，仅靠警方和相关部门严厉打击查处是远远不够的，也是“治标不治本”。关键还是要通过医疗改革，从源头上消除流入“黑市”的利益链。同时，医院和医疗机构应加大对患者使用人血白蛋白知识的宣传普及，消除患者对人血白蛋白注射“多多益善”的误区，强化医疗规范，督促和鼓励患者通过合法途径购药用药，不给黑市药品留有生存的土壤，多方努力、多管齐下，既要让“救命药”满足患者的“救命需要”，在价格上更符合患者和生产企业利益的“最大公约数”，更要保障救命药生产企业的健康可持续发展。
说到底，无论是“救命药”还是“常用药”，单纯追求“平价”并不符合市场游戏规则，只有通过政策引导，双方兼顾，“救命药”才能确保患者的救命需要。
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。