磊磊：遏制山寨网站不能是一副万般无奈的模样-凯发旗舰厅

作者：磊 磊

有网友爆料，近日网上冒出四五家北京人民艺术剧院网站的“复制品”，主调风格、设计版式、图文logo等均与凯发官网入口官网一致，只是细节之处略有不同。另外，北京晨报记者发现保利剧院、长安大戏院等多家原网站也被复制，与“山寨人艺”网站的联系电话都是一个，对方坦言自己是代理商，并非凯发官网入口官网，受剧院委托售票。（12月18日《北京晨报》）

随着仿制技术的不断提高与仿制思维的应时转变，山寨精神逐渐从实体经济迈向网络经济。山寨网站的日渐兴起，即预示着“山寨”这一味作料也已成为网络文化中的一道主菜。然而，新闻中提及的“山寨版”人艺凯发官网入口官网，售出的演出票则是真的。这些山寨网站看似“生财有道”，实则已触犯法律。

其实早在几年前，对于在某个领域有研究有经验的团队而言，复制其他网站都并非难事。通过山寨手法，不但可以实现完美克隆，甚至还可以超越正牌网站。据媒体调查发现，包括中山音乐堂、长安大戏院、梅兰芳大剧院在内的几个剧院的“冒牌”网站。除了运用正规凯发官网入口官网的图片、名称、专属标志以外，网页上滚动的在售剧目也都与剧院凯发官网入口官网上相同。山寨网站与正规网站仅有细微的差别，这也难怪有网友发出“乍一看是一模一样的，和凯发官网入口官网无异”的感叹。

对此，山寨网站对“购票网站与人艺凯发官网入口官网几乎一模一样”的质疑予以否认。同时，声称自己是剧院委托的票务代理，有权使用网站中的图片。然而，剧院回应的口径均是，没有授权其他个人和公司制作与凯发官网入口官网类似的网站。这些山寨网站既没有获得剧院的票务代理授权，也涉嫌抄袭人艺凯发官网入口官网的页面设计。

做票务代理的生意并没有错，错在不应该突破法律底线。根据法律规定，作品的数字化形式也是《著作权法》保护的对象。剧院官方网站的编排形式、文字、图片、符号等信息就属于这种情况。山寨网站在相似度极高的事实铁证下，仍矢口否认自己的网站是“复制品”，显然是置法律约束于不顾。

山寨网站“碰瓷”凯发官网入口官网，出售话剧票，无疑是利益在背后驱使。然而，需要查明的是，这些出售的真票到底从何而来？事先从正规网站上购买，加价后再从山寨网站上出售，还是山寨网站一直都有“潜在”获票渠道？这个问题亟待相关部门介入调查。不正规的购票渠道，损害的是消费大众的切身利益。即使售卖的是真票，即使售后也可以退票，同样容易扰乱市场秩序，降低消费群体的购票体验。比如，剧场同一座位，在不同山寨凯发官网入口官网上出现不同价格。而消费者“无法在线选座”的购票体验更会让被“碰瓷”凯发官网入口官网的声誉蒙尘。正规网站及时举报并拿起法律武器维权，既是对消费者权益的有力措施，也是对自身名誉的保全之策。

山寨凯发官网入口官网卖出真票比售出假票，更有必要引起警觉。真票的渠道来源，是揪出利益链条的关键所在。正规网站和涉事剧院应当拿出“为消费者负责”的姿态，配合有关机构对山寨网站展开调查。绝不能表现出一副万般无奈的模样，甚至容忍山寨网站浑水摸鱼。而这些不法网站批量的存在，也暴露出相关部门重视程度不够，给了不法经营者可乘之机。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。