说歧视是过度阐释
在公交车上好心好意给人让座，对方不但不领情，而且还嫌让座的人脏，这情形真的很难堪。
人们不禁要问：出于文明礼貌给人让座错了吗？答案不言自明。那么是不是那对母子做得不对呢？确实，以嫌弃的方式当面拒绝别人的好意有失礼数，这样肯定会让别人的好心受到伤害，再说谁也不是心甘情愿让自己显得脏兮兮，不都是生活环境造成的吗？但是，我们也必须得实话实说，讲究卫生的人在公共场所不愿乱摸乱坐，这也是可以理解的，就算他们那是洁癖也没什么值得指责的，这样做并非不对啊！这和接受医生饭前洗手的建议一样，是对自身健康的一种保护措施，他们不是为了嫌弃而嫌弃啊。
既然两边的做法都没出了大圈儿，为什么会在网上引起如此强烈反响呢？我觉得是人们包括发帖者在接触这一新闻事件的过程中，自然而然地走进了一个认识误区，把一个普普通通的事情演变成了对农民工的歧视。
一个最大的疑问是，人们凭什么认定那位让座的小伙子是农民工的？他的脸上没写着“农民工”三个字，难道仅凭他穿着脏衣服就做出了这样的判断吗？这种判断有时候可能是正确的，有时候可能会错得离谱，因为在现实生活中，穿脏衣服的非农民工也多的是，穿干净衣服的农民工也不少，一看到穿脏衣服的人就说是农民工，这不是犯了一种以貌取人的错误吗？
即使让座的小伙子真是农民工，而从那对母子的反应来看也不算过分，他们的嫌弃仅仅是针对“脏”的，不管对方是什么人，哪怕是他们的亲人，只要感觉到或判断出对方坐过的座位“脏”，他们同样会拒绝，这种拒绝难道能和歧视划等号吗？
总之，这一事件本来与“歧视”无关，但却被很多人朝这个方向理解了，这不能不说是一种过度阐释，这种过度阐释对我们的和谐社会建设是十分有害的。（杜明骏）
新闻排行
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句