戴先任：集体跳闸逃票的青年，你矫健的身影很丑-凯发旗舰厅

作者：戴先任

双手支撑起身体，双腿上抬越过地铁检票闸机，实在跳不过去则从闸机下钻过……近日，多名乘客地铁“集体”逃票的视频在网上热传。据视频拍摄者称，这一幕发生在本月19日成都地铁4号线非遗博览园站，当时成都“草莓音乐节”首日演出刚散场，地铁内客流量较大。

参加音乐节的观众，让人感觉应该是趣味高雅、素质好，但成都“草莓音乐节”散场后出现的多人逃地铁票的一幕，却让人难以想象这些逃票的人是刚参加“高雅音乐节”的观众。

在这场乘客地铁“集体”逃票中，有两方面的责任：一方是逃票乘客。《成都市城市轨道交通管理条例》第六十四条规定，乘客无票乘车的，由城市轨道交通运营单位按照出（闸）站线网单程最高票价收取票款。乘客乘坐地铁要买票，这些乘客不可能不知情，但他们却选择逃票，这是抱着“法不责众”的心理，有一个人带头，后面的人都会争先恐后逃票；这也是受到“破窗效应”影响，既然别人可以占便宜，我为什么不能？也正像阿q所说“和尚摸得，为何我摸不得”。

另一方面则是地铁管理方的责任。对于地铁方来说，应该预见到音乐节会带来的客流高峰，从而未雨绸缪，提前做好应对措施。据成都地铁方回应，他们已采取增加安检和售票点，缩小行车间隔等措施应对。但从地铁“集体”逃票的视频来看，在这段时长2分36秒的视频，有40多名乘客逃票，他们选择翻越或钻过闸机的方式逃票，而在此过程中，居然没有任何一人进行阻止，也看不到地铁工作人员。地铁工作人员去哪里了？可见地铁方面对于乘客“集体”逃票也要承担责任。

而地铁闸机口“失守”，安检处是否也是如此？这也不由让人担忧地铁的安保。如果乘客可以像进菜园门一样肆意进出地铁口，一些存在安全隐患的物品，能否检出？而如果混入了危险分子进去搞破坏，后果更不堪设想。而闸机口没人值守，也更像给了乘客以心理暗示，是变相怂恿乘客逃票。

“集体逃地铁票”可算是公共管理的“沦陷”。正是从乘客到管理者的“双重放任”，双方还彼此形成“负外部性”，更让对公共秩序的治理进入恶性循环。所以，一方面需要乘客能够具备规则意识、文明意识。另一方面，没有规矩不成方圆，公共场所的管理者，更要守土有责，要能严格管理。

而对于不文明、不守规则的人，要能严加约束，比如对于地铁逃票行为，需要有相应的惩罚措施。比如北京对使用废票、假票，或不接受检票，翻越闸门、围栏，违规进出车站付费区，会按单程最高票价10倍罚款；杭州对于逃票者，则会处以5倍罚款并影响个人信用；上海会适度曝光逃票者的“真容”……这些做法值得各地拥有地铁的城市借鉴。

要能堵住“破窗效应”，而要弘扬“头羊效应”，要倡导文明新风，还需要从市民到管理者的齐心协力。这样才能让每个人都能自觉遵守公共秩序，让市民与管理者的关系进入“良性循环”。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注。