来源：齐鲁网
2017-12-07 10:10:12
作者：鱼予
为推动脱贫攻坚工作，自治区于今年9月启动了全区脱贫攻坚交叉检查工作，各旗县抽出20人左右的检查组，对贫困旗县进行交叉检查。在半年时间内，这个旗除了要接受2次全区“大检”，还要接受专项审计、巡视、盟市抽查3次“小检”。开展检查评比的初衷是为了推动工作，但次数过于频繁、操作与实际脱节、问责压力过大，扶贫检查在基层走了形、变了味。（人民网 12月6日）
前不久，曾报道过一则事例：一位驻村扶贫的第一书记吐槽，扶贫工作中，各类登记表、调查表、明细表、记录表雪片般飞来，“5 2”“白加黑”都难招架，最多时一天就填了48份。大量时间、精力耗在纸面上，要为村里做点实事，反倒只能挤时间。最后被誉为“表格扶贫”。
这不，又一则扶贫为了迎接检查，内蒙古自治区一个旗上下气氛紧张，害怕排在后五名，被上级领导直接问责，而各显神通“上手段”，让互相检查变“互相拆台”新闻。更为大跌眼镜的是，一次“迎检”花掉20万，无效评比劳民伤财。扶贫为了“迎检”注定会“拆台”。
就事论事，扶贫本是件十分具体、客观的工作。同一地区，贫困类型都会各有迥异，发展什么、怎么发展，效果如何、前景怎样，都需要因地制宜、科学评估、审慎决策。因村因户帮扶，如何培育内生动力，对贫困户帮在点上、扶到根上，引导农户主动参与扶贫等等如是，都是实打实的下功夫，来不得半点虚假。
但为让贫困户记住干部名字，以“你说认识我，我就帮你搭牛棚”要挟；为得到群众满意度测评，连夜给需要入户的贫困户发钱“套近乎”；为了提高自己分数，打听别的旗县分数想办法“恶补”等。最终落脚点却是为了“迎检”、是为了排名。在评比结果问责的巨大压力下，把精力用在扶贫“虚功”上，反而少有时间为贫困户解难。试问，如此“虚功”谁之过？
精准脱贫需要检查，亦需要亮点，需要接地气、能示范、可复制的点。正如一些基层干部呼吁，脱贫攻坚要高压也需减负，要问责也需激励。“一把钥匙开一把锁”。为求光鲜的外表“假扶贫”，数字上的追赶达标、争先恐后；等待观望，思想上的消极应对、瞻前顾后；避重就轻，决策上的简单草率、挑肥拣瘦；或是弄虚作假、搞“数字脱贫”威逼利诱。博得的是自欺欺人，丢失的是民心和公信力。对于这些不良倾向，必须及时引起重视，及时纠偏。
脱没脱贫，最终要群众认账。全面建成小康社会，是党向人民、向历史作出的庄严承诺。合理加快群众脱贫的步伐，要靠精准扶贫。只有因地制宜、因户施策，做好进度安排、责任分解等工作，才能使脱贫攻坚取得实实在在的成效。而衡量精准扶贫工作成效的关键不应是追赶脱贫时间、攀比脱贫数字，不是半年要评比5次，一次迎检花20万。是坚持脚踏实地、立足农村实际、掌握贫困实情、讲求脱贫实效，
脱贫攻坚的冲锋号已经吹响，各地都设定了时间表。避免“花架子”，才能找到“金点子”，避免为“迎检”，才不会被“拆台”，避免脱贫少“虚功”，才会添“动力”。愿监督能一竿子插到底，打破扶贫检查常规套路，“大检”“小检”可以有，但尤需掌握实情、精准把脉，把专项审计、巡视作为党员干部推动精准扶贫取得成效紧迫感，从实际出发、实事求是，咬定目标、苦干实干，多些雪中送炭，多些“精准发力”，确保不折不扣地完成任务。
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。